Наступление на наследие: Екатеринбург

Программа "Наступление на наследие" приехала в Екатеринбург. В этом выпуске мы покажем, в каком катастрофическом состоянии находятся памятники архитектуры.

Рассказываем о том, почему гибнет здание старинной больницы в Зелёной Роще и кто хочет застроить мельницы XIX века у Главного вокзала. Съёмки программы про снос Успенской церкви XVIII века завершились нападением на журналистов. Смотрите выпуск про Екатеринбург!

 

155 лет назад телеграф вошел в жизнь Екатеринбурга

| История 

Первая телеграфная станция Екатеринбурга была открыта 14 декабря 1861 года в рамках строительства самой протяженной на то время в России телеграфной магистрали — Сибирской линии, которая соединила Санкт-Петербург и Владивосток.

Уральский участок магистрали включал дистанцию Казань — Пермь — Екатеринбург — Тюмень. Столбы были установлены через каждые 20 саженей (42,76 метра). Линия проходила от Екатеринбурга через Билимбай и Шайтанку. Удивительная для тех времен инновация вызывала у екатеринбуржцев горячее любопытство. Люди прикладывали ухо к телеграфному столбу и слушали гудение проводов.

Образованная в 1861 году Екатеринбургская телеграфная контора заняла здание под номером 7 в Почтовом переулке. В первые годы работы штат телеграфистов составлял 11 человек. Работники связи при поступлении на службу должны были иметь при себе метрическую выписку о времени рождения и крещении, два свидетельства о поведении, справку из полиции о политической благонадежности и неподсудности. Такие высокие требования предъявлялись потому, что телеграф считался стратегически важным объектом.

С развитием горнозаводского дела на Урале возникла необходимость в расширении телеграфной связи, и в 1912 году контора переехала в новое здание на Главном проспекте, 42, где разместилась и городская почта.

В последние годы с развитием информационных технологий услуги телеграфа в Екатеринбурге оказались не востребованы. Если в 1990 году трафик свердловской почты составлял 219 тысяч телеграмм в сутки, то к 2006 году этот показатель упал в 10 раз, а в настоящее время услуга отправки традиционных телеграмм в Екатеринбурге и вовсе отпала за ненадобностью.

Текст подготовил Дмитрий Мигали

Источник

Непотерянная культура: поляки отмечают 25-летие национальной организации на Урале

8 декабря 2017

Правительство Свердловской области 

Чеслава Петрушко — организатор и первый президент польского общества «Полярос», которое на Урале существует уже 25 лет. Ее заслуги в развитии национальной культуры признали и на родине, в Польше — в 1999 году Петрушко была награждена Кавалерским Крестом Республики Польша. Эту награду вручают полякам, живущим за границами Польши и внесшим большой вклад в развитие сотрудничества между Республикой и другими странами.

Воспоминания из детства у Чеславы особые: она родилась за две недели до начала Второй мировой войны и была девятым ребенком в семье. «Я попала в советский детский дом, где и воспитывалась. Хотя пресс детского дома был очень силен, я сохранила веру, я молилась на польском языке, у меня была тяга к знаниям. В детском доме было очень много польских детей. Католические семьи были многодетными, и часто в детский дом попадало сразу 5-6 родных братьев и сестер, которые потеряли родителей», — вспоминает Чеслава Петрушко.

Отношение у поляков к государству особенное. «Государство как семья будет всегда со мной», — говорят они. Опираясь на эти убеждения, Чеслава Петрушко организовала польское общество «Полярос», которое и сегодня, спустя 25 лет, объединяет не только уральских поляков, но и всех любителей национальной культуры, языка, литературы и кино.

Общество ведет деятельность по нескольким направлениям: пропаганда польской культуры, изучение истории поляков на Урале, сохранение народных и религиозных традиций, изучение польского языка. Члены организации проводят многогранную работу по развитию национальной культуры и знакомству с ней свердловчан.

Как рассказала нынешний президент екатеринбургского польского общества «Полярос» Марина Лукас, польская диаспора на Урале имеет давнюю историю, однако в течение прошлого столетия во многом была утрачена культура польского языка, забыты многие традиции. 

Организованное в 1992 году общество «Полярос» поставило перед собой задачу восполнить это пробел. При содействии вновь созданной польской диаспоры и лично первого президента национально-культурной организации на Урале появился католический костел, открылась Польская школа, куда пришли все те, кто был лишен возможности изучать язык своих предков в детстве и юности.

Свой юбилей общество «Полярос» отметило концертом польской музыки «Польская музыкальная гостиная». А в музыкальном вечере «Полярос собирает друзей» приняли участие коллективы, с которыми общество связывает многолетняя творческая дружба. Выступил перед публикой и ансамбль польской песни Kasia-Katarzyna – визитная карточка общества. Название его не случайное и ассоциируется с именем столицы Урала: Kasia в переводе — Катенька, а Katarzyna — Екатерина.

Участники Kasia-Katarzyna признаются: ансамбль стал одной большой семьей. В концертную деятельность, кроме самих участников ансамбля, вовлечены родители, мужья и дети.

«В последнее время стало доброй традицией выезжать в другие города семьями — мы, например, были в Закопанем, в Уфе и Казани, в Тюмени, Тобольске, Ялуторовске. Кроме того, стараемся хотя бы раз в год устраивать общие праздники, на которые собираются все – от самых маленьких до самых старших. Несмотря ни на что, в течение 15 лет один или два раза в неделю мы собираемся вечерами на репетиции. И чтобы не происходило, на репетициях у нас всегда хорошее настроение», — рассказывает Марина Лукас.

Ансамбль представляет польскую песенную культуру, в его репертуаре – много народных, а также современных эстрадных песен. Традиционно исполняют популярные колядки, современные рождественские песни. В 2011 году ансамбль пригласили выступить в посольстве Республики Польша на Рождественском вечере, в декабре 2014 года уральские поляки несколько раз выступили в Москве.

«Мы пели колядки в ходе Польской Мессе в соборе Непорочного Зачатия пресвятой Девы Марии и по окончании — в рамках небольшого концерта. Замечательный новый опыт — петь в костеле под аккомпанемент органа, пусть и электрического. Голоса звучат легко и свободно, хотя немного непривычен эффект эха. В 2015 году мы вновь выступили на Рождественском вечере в Посольстве. В новом формате этой праздничной встречи все гости вместе с нами воодушевленно пели польские колядки», — рассказали участники коллектива.

В этом году ансамбль Kasia-Katarzyna выступал на рождественских концертах в Польше, принял участие в конкурсе «С искусством по жизни», открытом конкурсе-фестивале Eurasia-cantat. А в целом за 15 лет провел сотни концертов на разных площадках в разных странах.

В рамках празднования 25-летия общества прошла встреча в Историческом клубе, где выступили Чеслава Петрушко, историк Алексей Чевардин, краевед Людмила Рябухо — говорили о богатой истории и культуре польского народа. По традиции члены общества почтили память польских ссыльных (памятники погибшим полякам установлены в поселках Озерный и Костоусово, что в Режевском районе), провели встречи с школьниками.

Среди мероприятий, которые в течение года проводит «Полярос», — рождественские встречи, семейный пасхальный праздник, польский диктант, празднование окончания учебного года в Польской школе и многие другие. Каждую субботу в Екатеринбурге собирается Польский клуб, на котором все желающие могут выступить с любой темой: польская история, культура, литература, музыка, театр.

«Полярос» является членом Конгресса Поляков России. Польское общество входит в состав Ассоциации национально-культурных объединений Свердловской области, является активным участником межнациональных мероприятий. А президент общества Марина Лукас является членом Консультативного совета по делам национальностей при губернаторе Свердловской области.

Источник: https://midural.ru

Красный и белый террор?

 Мысли о Гражданской войне в России

 

Александр Михайлович КРУЧИНИН
Екатеринбургский военно-исторический клуб «Горный щит»

За последние двадцать лет отношение нашего общества к Гражданской войне претерпело значительное изменение и представляет сейчас из себя удивительное переплетение различных взглядов. Немалая часть людей по-прежнему считает красных героями, что и подтверждается памятниками, городской топонимикой, выходящими изданиями и т.д. О белых эта часть населения предпочитает не говорить. Другая часть людей решительно повернулась лицом к белым, считая их героями, а красных зачастую просто не приемлет. И наконец, есть люди, которые ставят красных и белых на одну доску, считая их равнозначно виновными в развязывании Гражданской войны и в терроре против собственного народа.

Власть в последние годы делает попытки укрепить свою легитимность, опираясь на традиции и на предшественников, и в этих робких попытках она также непоследовательна, как и все наше общество. То выходит фильм «Адмирал», где его главный герой — адмирал А.В.Колчак — показан явно симпатичной, героической и трагической фигурой, то в Екатеринбурге, маскируя это воспитанием патриотизма, организуется стояние подростков в почетном карауле у памятника красным героям Гражданской войны на Урале. Налицо явная попытка переформировать историческую память у российских граждан, и как раз сейчас и нужно определиться, кто же будет нашими предшественниками — белые или красные и на чью традицию нам желательно опираться?

Чтобы ответить на этот вопрос, давайте посмотрим на отношение белых и красных к своему собственному народу. Оценим количественные потери населения России от террора в годы Гражданской войны.

В 1924 г. в СССР было создано «Всесоюзное общество содействия жертвам интервенции», обычно кратко именуемое «Союзжертвинтервент». Главной задачей Общества был сбор данных об ущербе, причиненном интервенцией и белым движением России в 1918–1922 гг. Работа по сбору данных и их систематизации велась в 1924–1927 гг. правлением Общества через 162 республиканских, краевых, губернских и окружных комитета. Отделы и ячейки Общества существовали во всех уездах, районах и волостях, было около пятидесяти тысяч добровольцев. Имущественные убытки, предъявленные СССР иностранным державам, были оценены в 558 миллионов золотых рублей. Число погибших от интервенции и белого террора (без учета красноармейцев, погибших во время боевых действий) оценивалось в 111 730 человек1.

Еще ранее, уже в годы Гражданской войны, начался сбор данных о красном терроре. В первую очередь нужно отметить работу «Особой комиссии по расследованию злодеяний большевиков, состоящей при Главнокомандующем вооруженными силами на Юге России», которая собрала огромный архив, где были представлены протоколы заседаний чрезвычайных комиссий, рассказы уцелевших жертв, описание мест расстрелов и тюрем, инструкции, фотографии и даже материальные свидетельства. Материалы, собранные Особой комиссией, были изданы за границей в трех томах. Комиссия оценивала число жертв красного террора за 1918–1919 гг. в 1,7 млн. человек2. Ясно, что Особая комиссия учла только часть жертв, так как террор продолжался и достиг пика в 1921 г. при подавлении крестьянских восстаний.

В ноябре 1923 г. в Великобритании в эдинбургской газете «The Scotsman» была опубликована таблица жертв красного террора, разделенных по сословиям: рабочие, крестьяне, солдаты, епископы и священники, работники умственного труда и т.д. Источник для составления таблицы не указан, но возможно, это были данные британской разведки. Итог таблицы составлял 1 776 747 человек3. Обращает внимание близость итогов с оценкой деникинской Особой комиссии.

По известным сейчас материалам видно, что в среднем в одной чрезвычайной комиссии за день расстреливали двух человек. Активный террор длился с июля 1918 по февраль 1922 г., то есть 1300 дней. В середине рассматриваемого периода работало 610 чрезвычайных комиссий. Следует учитывать, что помимо чрезвычайных комиссий в те годы действовало около тысячи ревтрибуналов различного рода, которые также постоянно выносили смертные приговоры. В итоге мы получаем:


2*610*1300 = 1 586 000 или 1,6 млн. человек

В ходе массовых расстрелов, особенно при подавлении красными многочисленных восстаний 1918–1922 гг., было убито 340 тысяч человек4.

1,6 млн. + 0,34 млн. = 1,94 млн. человек5

1,94 млн. человек и 0,112 млн. человек. Таким образом, число жертв красного террора больше, чем число жертв антибольшевистского террора примерно в 17 раз!

На самом деле эта разница еще больше.

Конечно, террор, то есть массовая незаконная расправа с политическими противниками, был свойственен как красному, так и антибольшевистскому движению, но между ними была и существенная разница:

Во-первых, красный террор — это прежде всего правительственная система, это система насилия, навязанная сверху. В противоположность этому антибольшевистский террор проявлялся только в виде деятельности местных властей и низовых командиров.

Во-вторых, красный террор — это явление особого порядка и по своим масштабам, и по качеству и методам. Большевики явили миру особую систему уничтожения людей. Природа антибольшевистского террора — это проявление ненависти или инстинктивной жестокости.

Красный террор был явлением первичным, а его создатели были фанатиками страшной идеи о возможности создания счастливой жизни для меньшинства за счет «ста миллионов снятых голов». Антибольшевистский террор был производным, вызванным местью людей, у которых было отобрано все, в том числе и Родина.

Именно тогда, в 1918–1922 гг., была создана идеология, которая позволяла расправляться не только с «врагами рабочего класса», но и с самим этим классом, и что совсем уж непостижимо, со своими товарищами по партии. Именно тогда выросли кадры, которые осуществляли постоянную войну со своим собственным народом. Именно тогда, в годы Гражданской войны, расцвел институт заложничества, разрослись концентрационные лагеря, практиковались массовые расстрелы мирного населения и применение против мирного населения оружия массового поражения — отравляющих газов. Все это осуществляли «отважные и аскетичные комиссары в пыльных шлемах» — на самом деле кровавые палачи, садисты и насильники, такие как Бош, Саенко, Юровский, Никулин, Хохряков и т.д. И еще неизвестно, что хуже — палачи-исполнители или палачи-вдохновители: Ленин, Свердлов, Бухарин, Дзержинский, Голощекин, Кедров, Крыленко, Лацис, Петерс и т.д.

В 20-е гг. при подсчете жертв интервенции имелись в виду все жертвы от антибольшевистского движения. Кто же в него входил?

Во-первых, это белое движение — в основном те слои и группы населения бывшей России, кто выступал за восстановление ее государственности.

Во-вторых, националистическое движение финнов, прибалтов, украинцев, горских народов Кавказа, башкир, казахов и т.д. Причем некоторые из них неоднократно переходили из красного лагеря в антибольшевистский лагерь (как, например башкиры).

В-третьих, народное повстанческое движение.

И наконец, иностранные войска — японцы, англичане, чехословаки и т.д.

Как же вычленить из общего числа жертвы, понесенные именно от белого движения? Для этого нужно обратиться к судьбам обычных людей, то есть сделать то, что так и не захотели сделать погрузившиеся в изучение «закономерностей и формаций» советские историки. Подобного рода материалы имеются во всех местных архивах. Например, в Государственном архиве Свердловской области в фонде Р-511 хранятся «Списки граждан, убитых и замученных белогвардейцами», составленные по горячим следам, в 1919–1920 гг.6 Наиболее подробные данные приведены по Камышловскому уезду, в котором имеются сведения о 410 погибших7. Проанализировав списки граждан Камышловского уезда по причинам гибели, мы получаем следующее:

1) 145 человек или 35% были убиты «по указанию общества», то есть граждан на сельском сходе, по постановлению сельского люда, гражданами-односельчанами, расстреляны самосудом.

2) 127 человек или 31% были убиты белыми (казаками, солдатами-белогвардейцами, офицерами).

3) 116 человек или 28% — причина смерти не указана.

4) 10 человек или 2% были убиты чехами.

5) 7 человек или 2% были убиты за укрывательство от мобилизации белыми властями.

6) 5 человек или 1% погибли в боях и попали в списки жертв ошибочно.

Таким образом, от рук белых в уезде погибла примерно треть (пункты 2 и 5). Если экстраполировать эти данные на всю Екатеринбургскую губернию, то из 1499 человек, убитых или замученных в губернии8, не более одной трети или примерно 500 человек были убиты белыми и могут быть внесены в список так называемого «белого террора». Если распространить эти данные на общее число жертв, приведенных «Союзжертвинтервентом», получится, что общая численность жертв «белого террора» окажется не более 37 тысяч человек.

Если же учесть, что белые власти контролировали не всю территорию, на которой шла антибольшевистская борьба, то есть в некоторых регионах жертв «белого террора» просто не было, то число жертв будет еще меньше. Из общего количества 1335 тысяч претензий, поданных в «Союзжертвинтервент», нужно вычесть претензии тех областей, где не было белых. К ним относятся часть Украины, Закавказье, большая часть Средней Азии и Казахстана, часть Дальнего Востока и центральных губерний. Убрав из общего числа претензий около 500 тысяч, приходящихся на вышеуказанные области, получим, что на долю занятых белыми территорий приходится примерно 60% поданных претензий9. 60% от 37 тысяч — 22 тысячи человек. Таким образом, число жертв «белого террора» лежит где-то между 22 и 37 тысячами. Историк Б.С.Пушкарев оценивает численность жертв «белого террора» всего в 10 тысяч человек, что будет в 200 раз меньше, чем число жертв красного террора10.

Если обратиться к списку лиц, казненных белыми, то хорошо видно, кем были эти люди: комиссар партийной коммуны, член следственной комиссии, член совета, волостной комиссар, коммунист, красноармеец карательного отряда, доброволец частей Красной армии и т.д. Советские книги с картинками, где показано, как белые вешают и расстреливают рабочих и крестьян, умалчивают о том, что вешали их как коммунистов и комиссаров, а вовсе не как рабочих и крестьян.

Ни по масштабу, ни по целям нельзя сказать, что белые убивали безоружных людей ради политического эффекта, то есть, если вернуться к определению термина «террор», они не практиковали террора вообще. Намного больше людей погибло от рук различных батек, атаманов и повстанцев, которые практически не подчинялись белым властям, и возлагать на адмирала А.В.Колчака, генерала А.И.Деникина и других вождей белого движения ответственность за это просто нет никаких оснований.

 

--------------------------------------------

 

1 Потери населения СССР от интервенции // К 10-летию интервенции. Сборник. М.-Л., 1929. С. 243

2 Мельгунов С. П. Красный террор в России. М., 2006. С. 139.

3 Пушкарев Б. С. Две России XX века. М., 2008. С. 127.

4 Там же. С. 126.

5 Там же. С. 127.

6 ГАСО, ф. Р-511, оп. 1, д. 82 «Списки граждан убитых и замученных белогвардейцами».

7 «Списки». Л. 42-73, 103-105.

8 «Списки». Л. 82-83.

9 Потери населения СССР от интервенции…С. 236.

10 Пушкарев Б. С. Указ. соч. С. 129.

Источник

Памятник на месте братского захоронения чехословацких легионеров в Екатеринбурге

Памятник солдатам гражданской войны 

На Михайловском кладбище города Екатеринбурга 17 ноября 2008 года был торжественно открыт памятник чехословацким легионерам. В церемонии открытия приняли участие Председатель Палаты Депутатов Парламента Чешской Республики Мирослав Влчек, представительная делегация Заместителя Министра Обороны Чешской Республики, делегация Словацкой Республики, представители администрации города Екатеринбурга и Свердловской области.

Соглашение между правительствами Российской Федерации и Чешской Республики о взаимном содержании военных захоронений подписано 15 апреля 1999 года. По договору между чешскими военными и российской ассоциацией «Военные мемориалы» строительство памятника было вверено местным органам власти Свердловской области, которые установили его при посредничестве некоммерческого партнерства «Некрополь» и научно-исследовательского центра «Белая Россия». Памятник чехословацким легионерам возведен на средства Министерства обороны Чешской республики.


Отчет о работе и потреблении строительных
материалов за август, сентябрь и октябрьскую
половину 1919 года. ФОТО: VUA-VHA

В проекте, разработанном Екатеринбургским архитектором Геннадием Белянкиным, были использованы первоначальные эскизные разработки Скульптурной мастерской Министерства обороны 1919 года.

Памятник изготовлен из черного и красного мрамора. Из цветного камня выполнены трехступенчатый стереобат и стоящие на нем колонны, примыкающие к центральной стеле с выгравированным золотым гербом Чехии. Черный мрамор использован и в создании мемориальных плит, на которых золотыми буквами высечены установленные имена 360 легионеров. Эти плиты, на углах дополненные массивными колоннами, образуют собой ограду. Весь мемориал стоит на площадке, уложенной гранитными плитками. Что интересно, при сооружении памятника не использовались металлические детали.

Согласно сохранившимся данным, на Михайловском кладбище Екатеринбурга в 1918-1919 годах похоронены около 400 чехословацких солдат. Кроме 360 легионеров, в братских могилах похоронены еще порядка 30 человек, имена которых не установлены по сей день. Примечательно, что в этих же братских могилах покоятся 270 воинов русской армии, австро-венгерские военнопленные и один гражданин Франции.



Кладбище чехословацких легионеров в Новониколаевске

Интересное сходство общих стилистических форм памятника в Екатеринбурге прослеживается с памятником чехословацким легионерам, что был установлен в Новониколаевске (ныне Новосибирск), но, скорей всего, он не сохранился. Надо отметить, что памятник в Екатеринбурге выполнен очень хорошо и с художественной точки зрения и объемно-пространственного решения.

 Олег Матвеев. «Екатеринбург. Заметки горожанина».

Использованы материалы:
http://pravoslaviecz.cz/istoricheskaya-pamyat-22010/
https://humus.dreamwidth.org/2226660.html?thread=15407332
http://www.temples.ru/show_picture.php?PictureID=146105
http://izgotovleniepamyatnikov.ru/mogila/ekb_chehi/
http://www.vhu.cz/vystavba-pomniku-padlym-cs-dobrovolnikum-v-rusku-v-letech-1918-1920/
https://ru.wikipedia.org

Екатеринбург или Санкт-Екатеринбург?

Город Святой Екатерины должен называться САНКТ-ЕКАТЕРИНБУРГ

Ворошилин С.И., краевед, доцент Екатеринбургской медицинской академии,
автор книги "Храмы Екатеринбурга", 1995 г.



Вмц. Екатерина. Икона. Ок. 1923 г.
(ЕМИИ)

В сентябре 2017 года исполнилось 26 лет, как Екатеринбургу (с 1924 по 1991 году — Свердловску) было возвращено его первоначальное имя. Уже выросло целое поколение жителей города, для кого это единственное известное им имя города.

Но это восстановленное первоначальное имя обнаруживает ряд проблем.

Одна из проблем, связанная с восстановленным именем города, — это убежденность большого числа людей (скорее большинства), что город был назван в честь непопулярной и в целом мало известной супруги Петра Первого — императрицы Екатерины Первой, урожденной Марты Скавронской. А знающие историю похуже, полагают даже, что город был назван в честь более знаменитой Екатерины Второй, которая к моменту основания города еще и не родилась.

В честь кого был назван город? В первой половине XVIII века и практически до царствования Екатерины Второй, взошедшей на престол в 1762 году, в Российской Империи не было традиции именовать города именами царствующих особ, но лишь во имя Святых, чье имя носил монарх. Это было всем очевидно и не требовало особого указания. Но в царствование Екатерины Второй это правило стало нарушаться и многие новые города стали откровенно именовать именем монарха в честь него, как это было принято в Европе, если в названии города не было дополнительного прилагательного Санкт-, Сан- , Санта- и др.. 
Имеется несколько документов, из которых видно, что город был назван в честь Святой Екатерины. В письме генерала Геннина Екатерине содержалась просьба разрешить назвать город «во имя Ваше», а не «в Вашу честь» или «в честь Вас». То есть город был назван в честь «имени», а имя было Святой Екатерины. Оно было принято императрицей при крещении ее в православную веру. Первоначально она была протестантского вероисповедания и носила имя Марта. Тут следует заметить, что мать генерала Геннина тоже носила имя Екатерины. Так что генерал заодно наименовал город и в память святой, чье имя носила его мать. В своем ответном собственноручном письме Геннину от 28 августа 1723 г. императрица, между прочим, писала: «Что же вы писали, что построенный на Исете завод наименовали, до указу, Екатеринбург, и оное також Его Величеству угодно. И Мы вам как за исправление положенного на вас дела, так и за название во имя Наше завода новостроенного благодарствуем”. В одном из своих писем Екатерине он писал: «Крепость и завод осмелился именовать до указу Катериненбургъ в память высокославного имени Вашего Величества», т.е. во имя Святой Екатерины. Наименование же в честь персоны им же формулировалось иначе. Так в письме императрице Анне Иоанновне о наименовании новой крепости на реке Сысерть Геннин писал: «В надежде на высокую Вашего Императорского Величества милость осмелился дать оному заводу имя императрицы Анны». Город Екатеринбург не был назван при его основании именем императрицы Екатерины.

Имеется еще одно соображение причины наименования города Генниным в честь святой Екатерины, впервые, отмеченное известным Екатеринбургским историком Н.А. Корепановым. Строившийся генералом Генниным завод на реке Исеть, который первоначально в текущей документации именовался Исетским заводом (точнее — «Исетскими заводами») был наименован им Катерин Бурхом, потому что завод должен был стать местом расположения Главного Правления всеми горными заводами (до этого таким местом был Уктусский завод), а святая Екатерина считалась в Европе покровительницей горного дела. Это было очевидно для множества голландских, немецких и шведских специалистов, работавших на Урале с Генниным. Присвоением заводу имени Святой Екатерины подчеркивалась главенствующая роль завода на Исети, как центра всего Сибирского, а потом и всего Российского Горного дела. Кроме того, Святая Екатерина везде почиталась также, как покровительница наук и ремесел.

На то, что именно в честь Святой Екатерины был назван город, указывает и то, что первое празднование основания города было проведено в день Святой Екатерины, и то, что соборная церковь завода была наименована церковью Святой Екатерины. И день памяти Святой Екатерины всегда был главным для города Соборным праздником Екатеринбурга, а выстроенный позднее на месте Екатерининской церкви Екатерининский собор стал Горным Собором — главным храмом Горного ведомства, Правления Уральских горных заводов. Следует заметить, что Екатерининская церковь была заложена еще до празднования основания города. Сменивший Геннина на посту горного начальника В.И.Татищев утвердил в качестве эмблемы печати Екатеринбургского завода изображение колеса, являвшегося символом Святой Екатерины, принявшей смерть свою на колесе.

Конечно, одновременно всеми понималось, что название городу дано и в память самой императрицы Екатерины, как и в случаях наименования других городов именами царствующих особ. Но первичным всегда было имя святого, чье имя носила эта особа. Можно заметить, что в названии города нет добавления Санкт- или Свято-. Но в России такое добавление было только у Санкт-Петербурга. Возможно, это добавление не считалось возможным ставить рядовым городам, чтобы подчеркнуть исключительность столицы. При длинном названии Санкт-Екатеринбург конкурировал бы, если не подавлял более краткое имя Санкт-Петербург.

Добавление «Санкт-» в название Екатеринбург в наше время также оправдано необходимостью подчеркнуть смысл наименования города и тем, чтобы в какой-то степени обезопасить его от попыток снова отказаться от названия Екатеринбург из-за непопулярности имени Екатерины Первой. В период борьбы за возвращение исторического названия города едва ли не главным «идеологическим» аргументом противников восстановления названия Екатеринбург было именно утверждение о недопустимости того, чтобы город носил имя Екатерины Первой, так как она «не имела никакого исторического значения», что она «являлась случайным персонажем русской истории», что «была она темного происхождения», к тому же «не была русской по рождению». В самых агрессивных выпадах в ее адрес ее просто именовали проституткой. И, прямо скажем, что защищать имя Екатерины Первой было трудно. Приходилось по крупицам собирать в исторических материалах доказательства того, что она все же не была недостойным человеком. Но город-то и не был назван в ее честь. Сознание того, что город был назван в честь одной из наиболее чтимых Святой, несомненно, повышает значимость его имени.

Это утвердило бы истинный смысл наименования города, как главного города Горной промышленности, каковым он остается и по сей день. Но Святая Екатерина была еще и покровительницей науки и учащейся молодежи, а Екатеринбург является третьим в стране после Москвы и Санкт-Петербурга научным центром и центром высшего образования.

Город наш вошел бы в многочисленное семейство городов мира, названных в честь святых, каковых на Земле 501, в том числе 337 в Южной, Центральной и Северной Америке, 135 – в Европе, по 11 в Африке и Океании и 7 в Азии. В России кроме Санкт-Петербурга такого типа название имел город Святой Крест (пока Буденновск) и некоторое время будущий город Елизаветград (Кировоград на Украине), который при основании именовался Крепостью Святой Елизаветы.

Кто-то может сказать, что преобразование наименования города Екатеринбург в Санкт-Екатеринбург — это «новое переименование». Но, во-первых, оно по существу не меняет, а лишь уточняет существующее название, точнее раскрывая его смысл. А кроме того, небольшие изменения названия города происходили и раньше в течение его долгой, теперь уже почти 300-летней его истории.

Геннин наименовал его сначала Катеринъ Бурхъ, затем Катериненбурхъ. В ответном письме Царя, одобрившем выбранное имя, город именуется уже Экатеринбургъ. На медных монетах, которые выпускались на заводе впервые годы его существования встречалось три разных варианта написания: Екатеринъбурхъ, Екатерiньбурхь и Екатерiнъ бурхъ. С 1734 по 1739 г. по инициативе В.Н. Татищева, который в 1734 сменил Геннина на посту управляющего казенными заводами на Урале, именовался (без какого-либо указа) Екатеринск. Но с 1739 г. при новом управляющем горными заводами Леонтии Угримове было восстановлено первоначальное название города Екатеринбург. При этом в XVIII и даже в начале XIX века название города произносилось с ударением в третьем слоге — ЕкатерИнбург, и лишь позднее оно стало произноситься так, как мы привыкли это слышать. Кстати, китайцы пишут и произносят название нашего города как 叶卡捷琳堡 (Yèkǎjiélínbǎo), что по-русски звучит примерно, как Йе-ка-це-лин-бао, где последний иероглиф bǎo («бао») означает крепость («бург»).

Тем, кого смущает удлинение название до 19 букв, можно напомнить, что в России имеются города и с более длинными названиями, как например, Комсомольск-на Амуре (20 букв) или Петропавловск-Камчатский (24 буквы).

Следует принять еще во внимание, что Екатеринбург развивался не столько расширением собственно первоначального города Екатеринбурга, сколько присоединением к нему соседних городов-заводов. В 1928 году волевым решением высшего руководства к нему были присоединены поселения ВИЗ (Верх-Исетский завод), Уктус (Уктусский завод), Елизавет (Верхне-Уктусский завод), Нижне-Исетск (Нижне-Исетский завод) и территория бывшего Шувакишского завода (теперь Уралмаш). Недалек тот день, когда таким же решением к нему присоединят Верхнюю Пышму (Пышминский завод), Березовский (Березовский завод) и Арамиль, с которыми город практически сросся. Тогда Екатеринбург станет результатом объединения территорий 8 заводов и Арамильской станицы, на землях которой и располагается вся территория Большого Екатеринбурга.

Была бы еще одна польза от предлагаемого изменения названия города. Начало названия города с буквы «Е» провоцирует многих шутников к ерническим сокращениям типа

Ебург или даже Ё-бург. Кстати, шутникам следует знать, что Ёбург — это официальное сокращенное наименование крупнейшего города ЮАР — Йоганнесбурга. Так и пишут

Joburg! Правда на английском языке — государственном языке ЮАР — такое сокращение не несет русско-язычного неприличного смысла, тем более, что по английским нормам чтения Йоганннесбург произносится как Джоганнесбург..

Ну, и наконец, название Санкт-Екатеринбург сблизило бы название нашего города, ставшего третьим городом России, со вторым городом России — Санкт-Петербургом.
Ну, и в конце концов ничто не мешает именовать наш город Санкт-Екатеринбургом и без указов, как мы часто называем его городом Святой Екатерины.

Источник

Легенды и предания Урала

Нескучная библиотека: Легенды и предания Урала: В памяти людей живут фольклорные рассказы о прошлом - предания и легенды. Содержанием их служит действительная быль, которая передаётся...

 

Ежегодный субботник в старинном квартале на улице Октябрьской революции

Сегодня состоялся ежегодный субботник в старинном квартале на улице Октябрьской революции. В этот раз волонтеры расчищали от мусора территорию у 38 дома (купца Блохина), который сильно пострадал во время пожара прошлой осенью. После субботника, в музее селекционера Казанцева, за дружеским чаепитием, состоялась презентация книги-факсимиле 1935 года издания «Яблочный пир», которую переиздала искусствовед и режиссер Светлана Абакумова. Автор книги — селекционер Дмитрий Казанцев.  В книге рассказывается о том, как он в суровом уральском климате выращивал культурные морозостойкие сорта яблонь и других фруктовых деревьев.

Купить книгу в электронном виде можно на сайте ridero: goo.gl/Sa6UWW

 

@ArtOleg

Сохраним исторический квартал!

Прошу подписать всех, кому небезразлична судьба старинного квартала!

Ссылка на петицию

Екатеринбургский Мушкетерский полк

ОФИЦЕР и УНТЕР-ОФИЦЕР Екатеринбургского Мушкетерского полка, 1797-1801
 
Офицер и унтер-офицер Екатеринбургского Мушкетерского полка 1797-1801. Издание А.В. Висковатова «Историческое описание одежды и вооружения российских войск, ...»

Период создания:

19 век

Материал, техника:

Бумага, литография

Размер:

высота 40 см, ширина 28 см

Историческое описание одежды и вооружения российских войск, ЧАСТЬ VII.
ПЕРЕМЕНЫ в составе и наименованиях войск вообще и изменения В ОДЕЖДЕ и ВООРУЖЕНИИ полевой или армейской пехоты с 1796 по 1801 год.
Полевые или Армейские Гренадерские полки. Мушкетерские полки. Егерские полки.


Источники:
http://goskatalog.ru/
http://www.1812db.simvolika.org/

Билеты учащихся Екатеринбургской мужской гимназии имени Императора Александра II освободителя

Одним из старейших учебных заведений Екатеринбурга по праву считается гимназия № 9.

Екатеринбургская мужская гимназия имени Императора Александра II освободителя открыта 22 октября 1861 года. В советское время — это средняя школа № 9. В настоящее время — гимназия № 9 г. Екатеринбурга. Здание гимназии построено в 1847-1852 годах по проекту архитектора К. Г. Турского и подвергалось серьезной реконструкции дважды — в 1910- 1912 и 2006-2007 годах. Гимназия была колыбелью первого екатеринбургского научного общества — Уральского общества любителей естествознания (УОЛЕ) и Краеведческого музея.

Одним из учеников гимназии являлся Валентин Федорович Ладыгин.

 

Ученик 8 класса гимназии
Валентина Ладыгина. 05.12.1917 г.

Оборотная сторона фотографии
ученика 8 класса гимназии
Валентина Ладыгина. 05.12.1917 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Валентин Ладыгин родился в 1899 году в Екатеринбурге, весной 1918 года окончил Екатеринбургскую мужскую гимназию имени Императора Александра II освободителя. Летом этого же 1918 года Валентин Ладыгин поступил в Уральский Горный институт.

Летом 1918 года Валентин Ладыгин вступил добровольцем в комендантскую роту, позднее попал в пулеметную команду отряда полковника С.М. Торейкина 5-го, а затем 25-го Екатеринбургского полка горных стрелков 7-ой Уральской дивизии горных стрелков.

Среди документов В.Ф. Ладыгина сохранились билеты ученика Екатеринбургской гимназии Императора Александра II Освободителя (ныне гимназия № 9) 1913 и 1915 годов.

Интересно содержание вышеупомянутых документов.

 

Билет ученика Екатеринбургской гимназии 5 класса б отделения Ладыгина Валентина. 28.09.1913 г. (ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 74809. Л. 30)

 

 

Билет ученика Екатеринбургской мужской гимназии Императора Александра II освободителя 6 класса б отделения Ладыгина Валентина. 10.10.1915 г.

 

 

 

 

Ученики гимназии соблюдали Правила для учащихся в средних учебных заведениях города Екатеринбурга, согласно которым учащимся запрещалось посещать клубы, бильярдные, буфеты с крепкими напитками, пивные и те публичные и увеселительные места (например, Харитоновский сад и трактиры), посещение которых признано Педагогическим Советом вредным или неприличным. Посещение опереток, фарсов совсем воспрещалось. Выход из дому вечером ограничивался в Правилах 1913 года — зимой не позднее 20 часов, летом не позднее 23 (летними месяцами считалось время со Святой пасхи до 15 октября, зимними месяцами – от 15 октября до Святой пасхи). А в Правилах 1915 года выход из дому вечером ограничивается зимой не позднее 19 часов, летом не позднее 21 часа.

Основание: ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 74809. Л. 30.

Источник

По следам семьи Вурм в Екатеринбурге

По следам семьи Вурм в Екатеринбурге. Автор Омигова Ксения Африкановна.
Видео-рассказ от участника конкурса «Сохраним свою историю».

Рассказ подготовлен о своих немецких корнях — семье Вурм.
Проводя экскурсию по городу Екатеринбургу, девушка отмечала места, связанные с историей ее семьи.
«Но наши предки живы, пока мы о них помним» —этими словами заканчивает свой рассказ екатеринбурженка.



---------------

Государственный архив административных органов Свердловской области начинает конкурс «Сохраним свою историю».
Цель конкурса — сохранение исторических сведений о гражданах г. Екатеринбурга и Свердловской области.
Сроки подачи заявки и прием работ — с 18 июля по 29 ноября 2017 года.
Подробнее: http://гааосо.рф/?page_id=4571

Памяти иерея Александра Игонина

Вчера после тяжелой болезни на 53-м году отошел ко Господу иерей Александр Игонин! Прошу ваших сердечных молитв о новопреставленном иерее Александре!
+++
«В чем счастье?..
В жизненном пути.
Куда велитПоказать полностью…
Твой долг идти.
Врагов не знать.
Преград не мерить.
Любить, надеяться
И верить!»

Июль 2008 г.

 

Памятники архитектуры Верх-Исетского завода нуждаются в охране

С южной стороны Верх-Исетского завода по улице Кирова сохранилась старинная каменная ограда с арочными нишами. Сейчас ограда находится в крайне аварином состоянии, продолжает разрушаться, уже демонтирована часть решеток, исчезли старые фонари,вот-вот рухнет часть забора.

Также в здании заводоуправления ВИЗа, памятнике федерального значения, стали заужать оконные проемы, которые теперь будут диссонировать с оригинальными проемами. Возникает вопрос, есть ли разрешение на такие работы?..

Фото: Марина Митрохина

И это только малая часть того, что доступно взору фотографа. А как обстоят дела с другими архитектурными памятниками истории и культуры на территории завода? И что делается по их сохранению руководством Верх-Исетского завода?..

 

 

 

 

 

 

«Судить буду группой по волостям»

Документы Госархива Свердловской области о репрессиях участников Западно-Сибирского восстания 1921 г.¹
Опубликовано в журнале «Отечественные архивы» № 6 (2016)

Иллюстрация отсюда. Цветокоррекция ArtOleg.

Западно-Сибирское восстание 1921 г. — крупнейшее выступление крестьян в годы Гражданской войны против власти большевиков и политики военного коммунизма, охватившее в середине февраля всю Тюменскую и большую часть Омской губернии, Курганский уезд Челябинской губернии, Камышловский и Шадринский уезды Екатеринбургской губернии и районы нижнего течения Оби. На его подавление были брошены четыре стрелковые дивизии, несколько стрелковых и кавалерийских полков, четыре бронепоезда и отряды частей особого назначения. К началу июня основные очаги были ликвидированы, хотя отдельные отряды продолжали сопротивление до середины 1922 г.¹
В советское время история восстания исследовалась тенденциозно. Крестьяне, восставшие против продотрядов, рассматривались как «кулацкое отребье», враги советской власти². Перелом в научных оценках и интерпретациях произошел на рубеже 1980–1990-х гг. после публикации книги тюменского писателя К.Я. Лагунова³. В современной российской историографии наибольший вклад в изучение истории восстания внес новосибирский историк В.И. Шишкин, подготовивший о событиях 1921 г. серию научных статей⁴ и фундаментальные сборники документов⁵. Тем не менее в отечественных архивах хранится еще немало ценных документов, связанных с историей восстания. Например, в Государственном архиве Свердловской области (ГАСО) в фонде Екатеринбургского губернского революционного трибунала (Ф. Р-574) отложились политдонесения и доклады о деятельности выездных сессий и отделов Реввоентрибунала Приуральского военного округа (РВТ ПриурВО) и 1-й армии труда⁶, направленные его председателю Н.С. Пяткову⁷ за период с 1 января по 5 апреля 1921 г. Они позволяют уточнить масштаб красного террора при подавлении восстания. Стоит отметить, что выездные сессии были не только инструментом карательной политики советской власти, но и орудием политической пропаганды. Судебные заседания выездных сессий РВТ проводились публично, при большом стечении слушателей. Так, одно из заседаний в Курганском уезде Челябинской губернии собрало 5 тыс. человек⁸. Тексты приговоров, вынесенных выездными сессиями участникам восстания, печатались в типографиях и рассылались по селам и станицам, где не только расклеивались на стенах зданий, но и зачитывались на сельских сходах.

Сдача крестьянами хлеба по продразверстке
на продовольственный склад. Екатеринбург.
Декабрь 1920 г. Источник.

Публикуемые документы рассказывают об одной из шести выездных сессий, направленных в районы восстания. Речь идет о выездной сессии, которая под руководством Н.В. Жирякова⁹ в составе члена коллегии РВТ Спицина, военного следователя И.А. Малых¹⁰, инспектора-инструктора Тиханова, секретаря общей части РВТ И.Колегова, красноармейцев Ахмаджанова, Кокорина, Мальцева, Тагирова и Слезина 17 февраля 1921 г. выехала в Шадринский уезд Екатеринбургской губернии¹¹. Соответствующее решение 15 февраля 1921 г. принял Екатеринбургский губком РКП(б): «В прифронтовую полосу выехать трем выездным сессиям трибунала, поручив организацию сессии военному [трибуналу] совместно с губернским трибуналом. Губкому дать по одному представителю в каждую сессию»¹². 21 февраля выездная сессия РВТ прибыла в Шадринск и немедленно приступила к работе. О предварительных результатах Жиряков доложил 3 марта председателю РВТ ПриурВО и 1-й армии труда Н.С. Пяткову. Этот документ сам автор назвал «полуофициальным, полутоварищеским письмом» (Док. № 10). Письмо публикуется по подлиннику, хранящемуся в ГАСО. Кроме того, в фонде Екатеринбургского губернского комитета РКП(б) Центра документации общественных организаций Свердловской области (ЦДООСО) выявлена его машинописная копия¹³.
Письмо Жирякова — достоверное свидетельство о масштабах стихийного красного террора или, как его еще называют, красного бандитизма — внесудебных расправах низового актива партийных и советских органов над неугодными лицами. В 1920–1921 гг. это явление получило широкое распространение на Урале¹⁴ и в Сибири¹⁵. Особенно ярко оно проявилось в ходе подавления Западно-Сибирского восстания¹⁶. Публикуемые документы наглядно показывают, сколь уродливые формы принял красный бандитизм в Шадринском уезде: сотни крестьян, арестованных в зоне восстания волостными партийными ячейками без всяких доказательств, 60 расстрелянных в одном только селе Мехонском, самовольные конфискации, грабежи, мародерство (с арестованных снимали шубы, валенки, отбирали деньги и т. п.) (Док. № 8, 9, 10). Характерно, что Жиряков не решился возбудить уголовные дела против советских и партийных работников, замешанных во внесудебных расправах над крестьянами Шадринского уезда, он лишь угрожал судебным преследованием в случае продолжения красного бандитизма. Естественно, эта мера оказалась малоэффективной: осенью 1921 г. все в том же селе Мехонском членами местных сельскохозяйственных коммун было убито в ходе внесудебной расправы еще 10 местных жителей¹⁷.
Централизованный красный террор тоже был жесток, но все же более рационален, чем хаотичный красный бандитизм. Предложенная Жиряковым в инициативном порядке система наказаний участников восстания (расстрел — для главарей и активных участников, конфискация имущества — для рядовых участников, денежные штрафы — для поддержавшего восставших мирного населения) в целом соответствовала инструкциям и указаниям, которые давались вышестоящими органами власти¹⁸. Стоит отметить, что Н.С. Пятков дал Жирякову «добро» на применение этих карательных мер (Док. № 11).
За период с 18 февраля по 29 марта 1921 г. выездная сессия РВТ ПриурВО и 1-й армии труда под руководством Н.В. Жирякова рассмотрела 10 групповых дел крестьян 10 волостей (Мехонская и Усть-Миасская волости Шадринского уезда Екатеринбургской губернии; Кодская, Мостовская, Петровская и Терсютская волости Ялуторовского уезда Тюменской губернии; Брылинская, Салтысарайская и Тебенякская волости Курганского уезда Челябинской губернии), по которым проходили 444 человека, из них 276 были преданы суду. Выездная сессия приговорила: к заключению в концлагерь — 36 человек, в том числе 10 — условно; к заключению в исправдом — 74 человека, в том числе 68 — условно; к принудительным работам с лишением свободы — 10 человек, в том числе восемь — условно; к принудительным работам без содержания под стражей — 28 человек; к расстрелу — 90 человек, оправдала — 20 человек¹⁹. Кроме того, за этот же период выездная секция конфисковала у 97 человек все имущество, у 56 — половину; четыре волости были обложены денежным взысканием на общую сумму 3 млн руб., на двух человек наложено денежное взыскание в размере 50 тыс. руб. с каждого, еще на двух — по 25 тыс. руб., на трех — по 10 тыс. руб., на одного — 5 тыс. руб.²⁰
Таким образом, работа выездной сессии протекала в полном соответствии с принципами, изложенными в письме Н.В. Жирякова. Арестованных повстанцев судили не индивидуально, а большими группами. Наказания выносились либо максимально суровые (расстрел), либо относительно мягкие (денежные штрафы, условные сроки заключения). К реальным срокам заключения было приговорено всего 34 человека — почти в три раза меньше, чем к расстрелу. Кроме того, стоит учитывать, что многих из приговоренных к реальным срокам заключения впоследствии досрочно освободили либо сроки заключения им существенно сократили по амнистии ВЦИК от 2 ноября 1922 г.
По окончании основной работы по расследованию организации восстания и проведению репрессий против его участников на территории Шадринского уезда и смежных с ним волостей Курганского и Ялуторовского уездов Н.В. Жирякова отозвали в Екатеринбург. На посту председателя выездной сессии в апреле 1921 г. его сменил другой руководящий работник РВТ ПриурВО и 1-й армии труда — Ленский. Под руководством последнего было расследовано и заслушано еще девять групповых дел на участников восстания²¹. Всего с 30 марта по 28 апреля 1921 г. эта выездная сессия предала суду 280 человек, из которых 45 приговорила к расстрелу²², и, завершив свою работу, выехала из Шадринска в Екатеринбург²³.
Документы публикуются по правилам современной орфографии и пунктуации, с сохранением авторской стилистики. Пропущенные в тексте слова и части слов восстановлены и приведены в квадратных скобках. В заголовках документов (за исключением первого) опущены повторяющиеся наименования должностей корреспондентов, а в легендах — государственного архива, номера фонда и описи.
Вступительная статья, подготовка текста к публикации и комментарии М.И. ВЕБЕРА.

---

¹ См. подробнее: БРЭ. М., 2008. Т. 10. С. 251.
² См., напр.: Богданов М.А. Разгром Западно-Сибирского кулацко-эсеровского мятежа 1921 г. Тюмень, 1961.
³ См.: Лагунов К.Я. 21-й. Хроника Западно-Сибирского крестьянского восстания. Свердловск, 1991.
⁴ См.: Шишкин В.И. К характеристике общественно-политических настроений и взглядов участников Западно-Сибирского мятежа 1921 г. // Гуманитарные науки в Сибири. Сер. «Отечественная история». 1996. № 2. С. 55–62; Он же. К вопросу о новой концепции истории Западно-Сибирского восстания 1921 г. // Там же. 1997. № 2. С. 46–54; Он же. Западно-Сибирский мятеж 1921 г.: обстоятельства и причины возникновения // Социокультурное развитие Сибири XVII– XX вв. Бахрушинские чт. 1996 г.: Межвуз. сб. науч. тр. Новосибирск, 1998. С. 91–99; Он же. Западно-Сибирский мятеж 1921 года: достижения и искажения российской историографии // Acta Slavica Iaponica. 2000. T. XVII. Р. 100–129; Он же. К характеристике антикоммунистического повстанческого движения в Тобольском уезде в феврале – мае 1921 г. // Проблемы аграрного и демографического развития Сибири в XX – начале XXI в.: Материалы II Всерос. науч. конф. Новосибирск, 2014. С. 74–78; и др.
⁵ За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. 1921: Сб. док. / Сост. В.И. Шишкин. Новосибирск, 2000; Сибирская Вандея. 1920–1921: Док.: В 2 т. / Сост. и науч. редактор В.И. Шишкин. М., 2001. Т. 2.
⁶ РВТ ПриурВО и 1-й армии труда был создан приказом по войскам Приуральского военного округа № 232/1 от 31 декабря 1920 г. на основе революционного военного и железнодорожного трибунала при 1-й армии труда, к которому присоединили РВТ войск внутренней службы в городах Перми, Челябинске, Вятке, Уфе. С декабря 1920 г. по апрель 1921 г. РВТ размещался в Екатеринбурге. С мая 1921 г. передислоцирован в Уфу. (http://ovs.svd.sudrf.ru/modules.php?name=info_court&id=7 (внешняя ссылка))
⁷ Пятков Николай Степанович (1893– 1937) – сотрудник органов советской гражданской и военной юстиции. Уроженец Пышминского Завода Екатеринбургского уезда Пермской губернии. Член РСДРП(б) с 1913 г. В 1919 г. заведующий Вятским губернским отделом юстиции, после освобождения Екатеринбургской губернии от колчаковцев – заведующий Екатеринбургским губернским отделом юстиции. С декабря 1920 г. председатель РВТ ПриурВО. Арестован 23 октября 1936 г. по обвинению в участии в контрреволюционной организации и террористических намерениях. Расстрелян, реабилитирован 28 мая 1957 г.
⁸ ГАСО. Ф. Р-574. Оп. 4. Д. 8. Л. 38.
⁹ Жиряков Николай Васильевич (1896–1947) – сотрудник органов советской военной юстиции, в феврале 1921 г. заместитель председателя РВТ ПриурВО и 1-й армии труда. После подавления очагов восстания на территории Екатеринбургской губернии возглавил Екатеринбургский губернский ревтрибунал, впоследствии реорганизованный в губернский суд, стал его первым председателем (декабрь 1922 г. – март 1923 г.).
¹⁰ Малых Иван Антонович – военный следователь РВТ ПриурВО и 1-й армии труда. В 1922–1923 гг. работал следователем в Екатеринбургском губернском трибунале.
¹¹ ГАСО. Ф. Р-574. Оп. 4. Д. 5. Л. 28.
¹² Там же. Д. 2. Л. 33.
¹³ ЦДООСО. Ф. 76. Оп. 1. Д. 307. Л. 56–57.
¹⁴ См.: Габушин К.Н. «Красный бандитизм» на Урале // Проблемы истории, филологии, культуры. 2011. № 1 (31). С. 135–142.
¹⁵ См.: Шишкин В.И. Красный бандитизм в советской Сибири // Советская история: проблемы и уроки. Новосибирск, 1992. С. 3–79; Тепляков А.Г. Красный бандитизм // Родина. 2000. № 4. С. 80–85.
¹⁶ См.: Третьяков Н.Г. Из истории ликвидации Западно-Сибирского крестьянского восстания 1921 г. («красный бандитизм») // Тоталитаризм в России (СССР) 1917–1991 гг.: оппозиция и репрессии: Материалы науч.-практ. конф. Пермь, 1998. С. 17–19.
¹⁷ ГАСО. Ф. Р-574. Оп. 4. Д. 8. Л. 3.
¹⁸ См., напр.: Сибирская Вандея. 1920–1921: Док. Т. 2. С. 314, 371.
¹⁹ ГАСО. Ф. Р-574. Оп. 4. Д. 6. Л. 172.
²⁰ Там же.
²¹ Там же. Л. 141.
²² Там же. Л. 174.
²³ Там же. Л. 167.

Список литературы
1. Богданов М.А. Разгром Западно-Сибирского кулацко-эсеровского мятежа 1921 г. Тюмень, 1961.
2. Габушин К.Н. «Красный бандитизм» на Урале // Проблемы истории, филологии, культуры. 2011. № 1 (31). С. 135–142.
3. Лагунов К.Я. 21-й. Хроника Западно-Сибирского крестьянского восстания. Свердловск, 1991.
4. Тепляков А.Г. Красный бандитизм // Родина. 2000. № 4. С. 80–85.
5. Третьяков Н.Г. Из истории ликвидации Западно-Сибирского крестьянского восстания 1921 г. («красный бандитизм») // Тоталитаризм в России (СССР) 1917– 1991 гг.: оппозиция и репрессии: Материалы науч. практ. конф. Пермь, 1998. С. 17–19.
6. Шишкин В.И. Красный бандитизм в советской Сибири // Советская история: проблемы и уроки. Новосибирск, 1992. С. 3–79.
7. Шишкин В.И. К характеристике общественно-политических настроений и взглядов участников Западно-Сибирского мятежа 1921 г. // Гуманитарные науки в Сибири. Сер. «Отечественная история». 1996. № 2. С. 55–62.
8. Шишкин В.И. К вопросу о новой концепции истории Западно-Сибирского восстания 1921 г. // Гуманитарные науки в Сибири. Сер. «Отечественная история». 1997. № 2. С. 46–54.
9. Шишкин В.И. Западно-Сибирский мятеж 1921 г.: обстоятельства и причины возникновения // Социокультурное развитие Сибири XVII–XX вв. Бахрушинские чт. 1996 г.: Межвуз. сб. науч. тр. Новосибирск, 1998. С. 91–99.
10. Шишкин В.И. Западно-Сибирский мятеж 1921 года: достижения и искажения российской историографии // Acta Slavica Iaponica. 2000. T. XVII. Р. 100–129.
11. Шишкин В.И. К характеристике антикоммунистического повстанческого движения в Тобольском уезде в феврале – мае 1921 г. // Проблемы аграрного и демографического развития Сибири в XX – начале XXI в.: Материалы II Всерос. науч. конф. Новосибирск, 2014. С. 74–78.

Автор(ы) публикации: М.И. Вебер

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 

№ 1–12
Документы выездной сессии РВТ ПриурВО и 1-й армии труда

21 февраля – [Не позднее 30 марта] 1921 г.

№ 1
Шифротелеграмма председателя выездной сессии РВТ ПриурВО и 1-й армии труда
Н.В. Жирякова председателю РВТ ПриурВО и 1-й армии труда Н.С. Пяткову
о прибытии в Шадринск

21 февраля 1921 г.

Секретно, литер «А»
Екат[еринбург], предреввоентрибунала Пяткову,
копия предгубчека Тунгускову¹,
предисполкому Парамонову², комвойск Мрачковскому³

Из Шадринска, № 615/а
Подана 21 [февраля 1921 г., в] 22 часа 10 мин.
Шадринск, 21 февраля. Сегодня прибыли. [В] Шадринске [в] политбюро² арестованных около семисот³ человек без следственного материала, информационный материал разбросан, среди арестованных масса пассивных участников восстания, попавших [в] таковое под угрозою бандитов. Место заключения [в] Шадринске переполнено. Сегодня же выезжаю [с] сессией [на] лошадях [в] село Мехонское, где находится другая партия арестованных – количество не выяснено. [В] Шадринске оставляю военследа⁴ Малых [для] ведения следствия [с] наказом освободить всех пассивных и несознательных участников [с] направлением [в] Комтруд⁴. [По] достоверным сведениям, часть главного комсостава бандитов расстреляна [на] фронте. Классовый состав арестованных пока выяснить не удалось [за] неимением материала, установлением чего будет сообщено дополнительно № 3/вс.

Зампредревтрибунала Жиряков

Пометы: «Шифров[анная]. Расшифров[ана] 22.02.[1921]», «К делу. 26.02.[1921]», «28.02.[19]21 [№]1 194», «Комвойск Мрачковскому», «№ 42. 08.03.[1921]».
ГАСО. Ф. Р-574. Оп. 4. Д. 2. Л. 4. Телеграфный бланк. Рукопись. Карандаш.
№ 2
Телеграмма военного следователя И.А. Малых Н.В. Жирякову
о начале следствия по делам об участниках восстания

23 февраля 1921 г.

Секретно, лит[ер] «А»
Мехонка, предреввоентрибунала Жирякову

Из Шадринска
Принята 23 [февраля 1921 г.]
Шадринск, 23.02.[1921]. [За] два дня принял арестованных триста тридцать семь человек разных волостей, военнопленных [среди них] выясняю. [По] делу завсобез⁵ Дьякова веду следствие, что делать [с] обвиняемыми милиционерами? [О] последующем сообщу. № 8.

Военслед ревтрибунала Малых

Резолюция: «В дело. Жиряков».
Д. 6. Л. 132. Телеграфная лента. Рукопись. Карандаш.
№ 3
Приказ № 2/вс⁶ Н.В. Жирякова о запрете конвоирам отбирать личные вещи и деньги
у арестованных повстанцев

25 февраля 1921 г.

Приказ № 2/вс по выездной сессии
Ревтрибунала ПриурВО и 1-й армии труда

с. Мехонское Шадринского у[езда]

§ 1 До моего сведения дошло, что по отношению к арестованным бандитам допускается мародерство со стороны конвоиров и караула.
Для немедленного и коренного прекращения этого недопустимого явления приказываю:
1) Впредь не отбирать от арестованных ничего, кроме оружия и документов, которые обязательно сдавать коменданту РВТ как вещественные доказательства.
2) О всех случаях неисполнения первого параграфа немедленно сообщать в РВТ с указанием на виновных, для привлечения таковых по законам революц[ионного] военного времени.
3) Настоящий приказ сообщить для неуклонного исполнения коменданту и начальнику [караула], караулу и арестованным и вывесить на видных местах на гауптвахте.
Председатель выездной
сессии РВТ ПриурВО

Жиряков

Копии настоящего приказа посланы начальнику караула и пред[седателю] волисполкома. [Подпись]⁷.
Д. 6. Л. 27. Подлинник. Рукопись. Чернила.
№ 4
Шифротелеграмма Н.В. Жирякова Н.С. Пяткову
о присылке в Шадринск дополнительного
военного следователя

[Не позднее 25 февраля 1921 г.⁸]

<…>⁹
около Мехонки верстах [в] сорока. [В] последнем бою бандитами оказано упорное сопротивление, много выбито красного комсостава, [требуется] выслать агентов Чека [для] предупреждения нового взрыва. Категорически настаиваю выслать [в] Шадринск [в] помощь Малых опытного следователя, иначе дело запутывается и затянется. Местными организациями производится массовая конфискация имущества, дайте директиву как [с] этим быть. Жду ответ. № 22/ос. Жиряков.
Пометы: ««Вх[одящий] № 66. 15.03.[1921]», «Секретно. К делу».
Д. 2. Л. 1–2. Телеграфный бланк. Рукопись. Карандаш.
№ 5
Телеграмма И.А. Малых Н.С. Пяткову с просьбой
о присылке дополнительного следователя¹⁰

25 февраля 1921 г.

Ек[атерин]б[ург], предокрревтрибунала Пяткову

Из Шадринска
Шадринск, 25 февраля. [По] распоряжению Жирякова вышлите [в] помощь одного военследа [для] производства следствия. Арестованных более тысячи человек, материалу мало. № 9. Военследователь Малых.
Пометы: «Получено 28.02.[19]21. Вх[одящий] № 595», «Вх[одящий] № 26. К делу. 03.03.[19]21».
Д. 2. Л. 11. Телеграфная лента. Рукопись. Карандаш.
№ 6
Телеграмма И.А. Малых Н.В. Жирякову
о начале допросов арестованных повстанцев

26 февраля 1921 г.

г. Шадринск
Зампредтрибунала т. Жирякову Сообщаю, что списки на всех арестованных будут написаны и посланы. Завтра получу пишущую машину из упродкома, допросы и следствие начинаю. Арестованных поступать стало меньше. От Погорелова⁵ получил вчера, т[о есть] 25 февраля, две партии пленных гр[ажда]н здешнего уезда: одна 37, а вторая — меньше человек. Присылаю на усмотрение объяснение для наложения резолюции. Колесов арестован [по обвинению] в участии [в] нападающей на Дьякова банды милиционеров, мое мнение не освобождать, т.к. он уже допрошен 2 раза. Пяткову дал телеграмму – затребовал в помощь военследа. Пакет ваш получил, о запрошенных в списке сообщу дополнительно, завтра. Означенное объяснение прошу с резолюцией возвратить мне для приобщения к делу. Заказ протоколов допроса сделал, [когда] получу, то вам вышлю.
Военслед

Малых

Помета: «В дело. Жиряков».
Д. 6. Л. 123. Подлинник. Рукопись. Карандаш.
№ 7
Телеграмма Н.С. Пяткова Н.В. Жирякову об отправке
дополнительных военных следователей

26 февраля 1921 г.

Село Мехонка, Жирякову
Военная, не в очереди¹¹

Из Екатеринбурга № 7333/ар
Принята 26.02.1921
Екатеринбург, 26 февраля. [В] Шадринск высылаются 27 [февраля] следователи Иглин, Золотов. Конфискации, произведенные местными властями, можете отменять, где это необходимо. Округом издан приказ об организации комиссии по рассортировке пленных, вам надлежит дать своего представителя. Права комиссии — производит отбор: часть должна передаваться с материалами трибуналу и другая часть — укомтруда. Трибунал должен работать [в] полосе боевых действий. Право судебной расправы принадлежит только трибуналу. Срочно сообщите, где находятся железнодорожные проездные билеты. № 2 701.
Пред[седатель] ревт[рибунала] ПриурВО

Пятков

Помета: «Отвечено. 28.02.[1921]».
Д. 6. Л. 10. Телеграфный бланк. Рукопись. Карандаш.
№ 8
Предписание Н.В. Жирякова военно-политическому комиссару боевого участка
209-го стрелкового полка войск ВНУС¹² Заостровских принять меры против
мародерства красноармейцев полка

[Не ранее 27 февраля 1921 г.]

Военкому 209-го полка

В РВТ ПриурВО неоднократно поступают заявления о том, что кр[асноармей]цы вверенного вам полка, находящиеся в районе Шадринского – Ялуторовского уездов, арестовывая лиц, вернувшихся от бандитов и вообще замешанных в восстании, в большинстве случаев занимаются самообмундированием, т.е. снимают с арестованных одежду, а взамен отдают им свою, чем дискредитируют советскую власть, т.к. среди арестованных попадаются совершенно невинные бедные крестьяне, которых по опросу приходится из-под стражи освобождать, а потому РВТ предлагает вам немедленно с получением сего сделать распоряжение всем частям вверенного вам полка, чтобы впредь при арестах подобного рода явлений не повторялось⁶.
Лиц, замеченных в нарушении отданного вами распоряжения, немедленно арестовывать и направлять в трибунал.
Об исполнении сообщить.
Пред[седатель] тр[ибунала]
Сек[ретарь]
Д. 6. Л. 36. Черновой автограф. Карандаш.
№ 9
Выписка из приказа № 1
военно-политического комиссара боевого участка
209-го стрелкового полка войск ВНУС Заостровских
о запрете красноармейцам отбирать одежду у арестованных¹³

27 февраля 1921 г.

Секретно
Оперативно-политический

с. Белозерское
§ 1 Мною замечено, что при производстве [обысков] некоторыми частями в районе боевого участка, отдельными отрядами и при всякой производимой чистке от контрреволюционеров и кулаков, командиры и стрелки и при всяком производстве арестов отдельных лиц, вернувшихся от бандитов и вообще замеченных в восстании, в большинстве случаев занимаются самообмундированием, т.е. снимают с арестованных одежду, а взамен таковой отдают свою, чем дискредитируют распоряжения советской власти, т.к. среди арестованных имеются совершенно невинные крестьяне бедного состояния, которых по выяснению революционному трибуналу приходится из-под стражи освобождать, ввиду чего приказываю: всем комиссарам, командирам, политрукам строго следить за таким явлением. Упразднить и внушить всем, в противном случае арестовывать и препровождать мне.
Подлинный подписал
Военно-политический комиссар
боевого участка и военком 209-го полка

Заостровский

Верно:
Секретарь

Евсеев

Д. 6. Л. 34–35. Копия. Рукопись. Чернила.
№ 10
Письмо Н.В. Жирякова Н.С. Пяткову об организации
карательной работы против участников восстания¹⁴

3 марта 1921 г.

Тов. Пятков! Хотел сначала написать краткий доклад, да обстоятельства этого не позволили, а потому я постараюсь в этом полуофициальном, полутоварищеском письме обрисовать то положение, в каком приходится работать, и то, что нами сделано.
21 февраля после долгих мытарств по железной дороге мы добрались до гор. Шадринска, где я встретил помкомвойска¹⁵ тов. Васильева⁷, возвращающегося с фронта, от него я и получил более-менее правильные сведения о существовавшем тогда положении: во-первых, штаб стоял в с. Мехонском в 65 верстах от Шадринска, во-вторых, в с. Мехонском находится до 100¹⁶ арестованных бандитов, кроме того, надо указать, что от Васильева же были сведения о том, что на местах, т.е. на фронте, самосуды и конфискации приняли обычный характер: все это вместе взятое заставило меня принять решение не развертывать работы в Шадринске, а двигаться ближе к прифронтовой полосе, несмотря на то, что в Шадринске находилось до 400 арестованных, но для того, чтобы вообще не страдало дело, я оставил военследа Малых в Шадринске, дав ему в помощь двух уполном[оченных] политбюро, а сам с остальными товарищами поехал в Мехонку.
Интересно также отметить, что при разговоре с завполитбюро выяснилось, что на имеющихся в Шадринске арестованных никакого следственного материала нет, за исключением списков арестованных коммунистов бандитами да разных мелких записок в куче и нерассортированных. Вот при каких обстоятельствах и материалах пришлось открыть следственную работу в Шадринске, да еще к тому же не было учета арестованных, а среди последних (как выяснилось впоследствии) была масса арестованных, на 50 % заложников, ненадежных лиц из волости, не принимавших участия в восстании.
По приезде в с. Мехонское арестованные начали прибывать, и вскоре число их возросло до 400, то же самое – без всякого [следственного] материала, аресты производились по селам и деревням, занятых бандитами, и кому только не лень, тот и арестовывал, а за что? Неизвестно. Три дня допросов арестованных пятью человеками (мной, Спицыным, Тихановым, Колеговым и еще одним коммунистом) никаких материалов не давали, арестованные ни в чем не сознавались и клубок оказывался нераспутанным, нитку найти не могли, если арестованные указывали на какую-либо личность, то по справкам она оказывалась расстрелянной местными организациями без всякого суда и следствия, а таких расстрелянных в одном с. Мехонском было человек около 60, вот и поработай. Для того чтобы все это прекратить, пришлось мне бороться и с местными организациями, и коммунистами, которые до того распустились, что начали расстреливать по личным счетам, из-за самоснабжения и проч. Характерно указать на [такой] случай: один из арестованных был освобожден сотрудник[ом] особотдела¹⁷, но его в ту же ночь двое коммунистов арестовали, повели расстреливать, да совсем-то не пристрелили, он и приполз в село. Здорово? Все это вместе взятое наводило на население панический страх, а арестованные, боясь самосуда, не сознавались. Тов. Пятков, всей той безалаберщины и хаотичности и не описать так быстро, но из вышеизложенного кое-что поймете и будете иметь представление.
Мной были приняты следующие меры: вызвал местных ответственных работников к себе и определенно конкретно им заявил, что если еще будут продолжаться самовольные расстрелы, конфискации, грабежи, мародерство (с арестованных снимали шубы, валенки, отбирали деньги и т.п.), то человек двух-трех из них предам суду и расстреляю. Это немного прекратило безобразия, может, этот шаг был и неправильный, но что сделать, пусть потом самого судят.
В отношении арестованных сделал так: посадил среди них языка (шпика), который на другой же день узнал из разговоров двух н[ачальни]ков отрядов, с этого и начали распутывать и в течение четырех дней выяснили главных бандитов, помимо этого я всем местным организациям разослал предписание о представлении в 3-дневный срок списков лиц, активно принимавших участие в восстании, что дало благоприятные результаты, и следствие сразу двинулось вперед гигантскими шагами.
Район деятельности я охватил большой: от самого Шадринска до р. Тобола, волостей двадцать четырех уездов (Шадринского, Курганского, Ялуторовского и Тюменского), на 150 верст кругом, в два дня этот район объехал до села Белозерского (на берегу р. Тобола Курганск[ого] у[езда], на карте есть), дал соответствующие указания местным коммунистам, как надо арестовывать, кого и как вести следствие, и когда мы будем продвигаться вперед, то у нас будет иметься кой-какой материал и суд будет на месте, арестованные не будут перегоняться с места на место, для чего мной совместно с ревкомами в некоторых волостях заставлены работать народные следователи и судьи.
Узнав по телеграфу от Малых, что у него дело не двигается вперед, я 1 марта приехал в Шадринск и вот что сделал: всех арестованных, не участвовавших в восстании, приказал немедленно освободить и направить в Комтруд, на остальных составить подробные списки по волостям, запросив в срочном порядке с мест материалы, и думаю, что дело и у него пойдет быстро. Судить буду группой по волостям. Наказание приблизительно будет следующее: всех активных расстреливать, на остальных: кулаки – конфискация имущества, за исключением предметов первой необходимости и домашнего обихода, а на население волостей, принимавших косвенное участие в восстании, будет наложена контрибуция от 100 000 до 500 000 рублей, в тюрьмы и концентратки⁸ сажать не буду. Если такая карательная политика будет правильная, подтвердите телеграфом.
Среди зажиточного крестьянства в деревнях замечается массовый¹⁸ прилив в коммуны и ячейки – что-то будет? Боясь ответственности за содеянное, они хотят в этих организациях спастись.
После судов 12 волостей в с. Мехонском перееду в с. Брылдинское¹⁹, затем в Белозерское и т.д., [следуя] за штабом.
Сегодня от упарткома²⁰ дали члена Трибунала тов. Орлова, что за человек, не знаю, сегодня же выезжаю в с. Мехонское и открываю суд.
Сообщите, где работает Погорелов и как у него идет работа.
С коммун[истическим] приветом,

Жиряков

Резолюция: «Тов. Мушакову. Соверш[енно] секретно. Информация. Пятков 11.03.[1921]».
Помета: «Вх[одящий] № 64. 15.03.[19]21».
Д. 8. Л. 33–35. Автограф. Карандаш.
№ 11
Телеграмма Н.С. Пяткова Н.В. Жирякову о согласии
с письмом Н.В. Жирякова от 3 марта 1921 г.²¹

11 марта 1921 г.

Вне всякой очереди
В Мехонское, Жирякову²²

Из Екатеринбурга, № 4164
Принята 11.03.1921
Екатеринбург. [С] докладом согласен, только осторожнее [с] конфискациями. Тюменская [губерния] отошла обратно [в] Сибирь²³. Вам надлежит закончить необходимую работу [в] местностях ПриурВО, где оперировали банды, дабы внести приговорами должное осознание происходившего, доканчивайте только наиболее важные [и] срочные судебные дела. Возвращайтесь [в] Екатеринбург. Погорелов возвратился. [С] получением телеграфьте. № 3584.
Пред[седатель] о[кружного] РВТ ПриурВО

Пятков

Резолюция: «В дело. Жиряков».
Д. 6. Л. 129. Телеграфный бланк. Рукопись. Карандаш.
№ 12
Предписание Н.В. Жирякова красноармейцам
комендантской команды об отправке в Екатеринбург
собранных по делу о Западно-Сибирском восстании
вещественных доказательств

[Не позднее 30 марта 1921 г.]²⁴

Красноармейцам комендантской команды
Реввоентрибунала Приуральского
военного округа и 1-й армии труда
тт. Слезину, Ахметзянову²⁵ и Кокорину

Предписываю вам с получением сего отправиться в гор. Екатеринбург в распоряжение председателя РВТ ПриурВО и 1-й армии труда и увезти все имеющиеся вещественные доказательства по делам бандитского восстания.
П[одлинный] п[одписал]:
Предвыездсессии РВТ ПриурВО
и 1-й армии труда

Жиряков

Верно: секретарь

Мальцев

Д. 6. Л. 140. Заверенная копия. Машинопись.

---

¹ Тунгусков Андрей Георгиевич (1888–1930) — по профессии техник-механик. Во время Первой мировой войны служил на Балтийском флоте, награжден Георгиевской медалью 4-й степени. В 1919 г. председатель Вятской губЧК, затем начальник Особого отдела ВЧК при 3-й армии. 2 ноября 1919 г. назначен вместо Я.М. Юровского председателем Екатеринбургской губЧК. Совмещал эту должность с руководством Особым отделом ВЧК при 1-й армии труда. Активно участвовал в подавлении Западно-Сибирского восстания. С осени 1921 г. полномочный представитель ВЧК на Урале. В феврале 1922 г. снят с должности и переведен руководить органами ГПУ в г. Орел. В ноябре 1922 г. исключен из партии, осужден и отправлен в феврале 1923 г. в концлагерь на Соловки. В 1930 г. расстрелян. (См.: ЦДООСО. Ф. 76. Оп. 1. Д. 4. Л. 3; ГАСО. Ф. Р-574. Оп. 4. Д. 7. Л. 20, 25–26.)
² Парамонов Анатолий Иванович (1891–1970) — член РСДРП(б) с 1907 г. В 1919–1921 гг. председатель исполкома Екатеринбургского уездно-городского совета, Екатеринбургского губернского Совета депутатов. В 1921–1922 гг. руководил Челябинской губернской комиссией по чистке партии, затем на различных должностях в Челябинской, Уральской, Пермской и Свердловской губерниях (областях). В 1936 г. исключен из партии, арестован и приговорен к 5 годам лишения свободы. Освобожден в 1944 г. В 1944–1946 гг. старший экономист объединения «Воркутауголь». В 1946–1948 гг. экономист авторемонтного завода в г. Первоуральске. В 1948–1949 гг. начальник планово-производственного отдела «Уралшахтпроекта» в г. Свердловске. В августе 1949 г. арестован и приговорен к ссылке. В 1955 г. реабилитирован, в марте 1956 г. восстановлен в КПСС. (См.: Яркова Е.И. Анатолий Иванович Парамонов // Главы городского самоуправления Екатеринбурга: Исторические очерки. Екатеринбург, 2008. С. 164–171.)
³ Мрачковский Сергей Витальевич (1888–1936) — член РСДРП(б) с 1905 г. В 1920 г. назначен командующим войсками Приуральского, с 1922 г. — Западно-Сибирского, с 1923 г. — Приволжского военных округов. Уволен из Красной армии в ходе ее чистки от сторонников Л.Д. Троцкого. Переведен на хозяйственную работу: с 1925 г. возглавлял трест «Уралзолото», с 1927 г. — трест «Госшвеймашина» ВСНХ СССР. В 1927 г. исключен из партии за критику Сталина и приговорен к ссылке на 3 года в Северо-Двинскую губернию. По отбытии восстановлен в партии. В январе 1935 г. арестован и приговорен к 5 годам заключения. В 1936 г. привлечен к суду по делу так называемого «Антисоветского объединенного троцкистско-зиновьевского центра». Расстрелян 25 августа 1936 г. Реабилитирован 13 июля 1988 г.
⁴ Имеется в виду Шадринский уездный комитет труда — советский административный орган, проводивший трудовые мобилизации граждан, в том числе привлекавший к принудительным работам лиц, живших на нетрудовые доходы. Расформирован в 1921 г. в связи с отказом от политики «военного коммунизма».
⁵ Выездная сессия РВТ ПриурВО и 1-й армии труда под руководством члена коллегии РВТ Погорелова (в состав сессии также входили член коллегии РВТ Боев, военный следователь Соколов, секретарь РВТ Фукс и красноармейцы Каморников, Омельков, Осолодков, Пешков и Хабибуллин) выехала из Екатеринбурга в Шадринский уезд 20 февраля 1921 г., имея своей конечной целью с. Исетское Ялуторовского уезда Тюменской губернии. Провела публичные судебные заседания в с. Смолинское и с. Яутла Шадринского уезда, приговорила к расстрелу четырех человек, к лишению свободы на 10 лет — 12, к принудительным работам без лишения свободы — 48; в отношении 78 человек дело прекратила за отсутствием улик. Сравнительная мягкость приговоров объясняется тем, что главные участники восстания были уже расстреляны в ходе самосудов военными частями и местными коммунистами. В связи с тем, что Тюменскую губернию вернули в состав Западно-Сибирского военного округа и в Ялуторовский уезд направили выездные сессии РВТ этого военного округа, сессия под руководством Погорелова 20 марта 1921 г. возвратилась в Екатеринбург. (См.: ГАСО. Ф. Р-474. Оп. 4. Д. 8. Л. 38.)
⁶ Вероятно, мародерство в 209-м полку продолжало процветать, несмотря на принятые меры, так как три недели спустя, 19 марта 1921 г., начальник штаба ПриурВО К.П. Артемьев передал командиру полка приказание командующего войсками округа С.В. Мрачковского «принять самые решительные меры против этого явления, не останавливаясь ни перед чем». (См.: Сибирская Вандея… Т. 2. С. 434.)
⁷ Васильев Макар Васильевич (1889–1940) — в 1910–1912 гг. на срочной службе в царской армии, затем литейщик на Русско-Балтийском вагоностроительном заводе в Санкт-Петербурге. Участник Первой мировой войны. С августа 1917 г. член РСДРП(б). В конце 1917 г. выбран солдатами командиром 6-го Сибирского корпуса, вывел его на расформирование в г. Камышлов Пермской губернии. С февраля 1918 г. председатель исполкома Камышловского уездного Совета депутатов, начальник уездной ЧК. С июня 1918 г. командовал войсками Камышлово-Шадринского, затем Тюменско-Омского направлений Восточного фронта. С октября 1918 г. командир Сводно-Уральской, затем 29-й стрелковой дивизии 3-й армии, в январе–августе 1919 г. — Особой бригады 3-й армии. С августа 1919 г. комендант Екатеринбургского укрепрайона, начальник гарнизона Екатеринбурга. В первой половине 1920 г. помощник начальника Западно-Сибирского сектора войск ВОХР, с декабря 1920 г. — помощник командующего войсками ПриурВО. Руководил подавлением Западно-Сибирского восстания 1921 г. Уволен из Красной армии в ходе ее чистки от сторонников Л.Д. Троцкого. С августа 1926 г. управляющий отделением Сельхозбанка в г. Ирбите, с 1928 г. заместитель председателя правления Ирбитского окрпромсельхоза, с 1929 г. заведующий коммунальным хозяйством г. Свердловска, с декабря 1930 г. председатель правления Уралкоопсоюза. 26 декабря 1936 г. арестован, заключен в Верхнеуральскую тюрьму. 28 марта 1937 г. приговорен к 8 годам лагерей. Отбывал наказание в Магадане. Расстрелян. (См.: Лихачев В.К. Васильев Макар Васильевич // Биографии участников Гражданской войны на Урале. Свердловск, 1967.)
⁸ Имеются в виду пункты концентрации пленных. Согласно оперативному приказу № 12 по войскам ПриурВО от 28 февраля 1921 г., взятые в плен повстанцы направлялись в эти пункты после фильтрации представителями Особого отдела округа. (См.: Сибирская Вандея… Т. 2. С. 311–312.)

---

¹ Публикация подготовлена при поддержке РНФ (проект «Раннесоветское общество как социальный проект: идеи, механизмы реализации, результаты конструирования» № 16-18-10106).
² В данном контексте политическое бюро уездного органа ВЧК, формально входившего в милицию.
³ Слова, выделенные курсивом, зашифрованы в телеграмме цифрами и раскрыты над строкой неустановленным лицом.
⁴ Военный следователь.
⁵ Заведующий отделом социального обеспечения.
⁶ Номер приказа замазан чернилами.
⁷ Подпись неразборчива.
⁸ Датируется по содержанию.
⁹ Первый лист телеграммы утерян.
¹⁰ На документе штамп РВТ ПриурВО и 1-й армии труда.
¹¹ Так в документе, правильно: вне очереди.
¹² Войска внутренней службы.
¹³ Приказ переслали председателю реввоентрибунала Н.В. Жирякову с сопроводительным письмом от 27 февраля 1921 г. № 261. (См.: ГАСО. Ф. Р-574. Оп. 4. Д. 6. Л. 34.)
¹⁴ См. док. № 11.
¹⁵ Здесь: помощник командующего войсками ПриурВО.
¹⁶ Здесь и далее текст подчеркнут красными чернилами одной чертой неустановленным лицом, предположительно председателем РВТ ПриурВО Н.С. Пятковым.
¹⁷ Особый отдел ВЧК при 1-й армии труда, штаб которой был дислоцирован в Екатеринбурге.
¹⁸ Здесь и далее подчеркнуто простым карандашом автором письма.
¹⁹ Так в документе, правильно: Брылинское.
²⁰ Шадринский уездный комитет РКП(б).
²¹ См. док. № 10.
²² Телеграмма прислана Н.В. Жирякову через чрезвычайного политического комиссара Мехонской волости.
²³ Вошла в состав Западно-Сибирского военного округа.
²⁴ Датируется по содержанию.
²⁵ В документе о составе выездной сессии – Ахмаджанов. (См.: ГАСО. Ф. Р-574. Оп. 4. Д. 5. Л. 28.)

 Источник: http://www.rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhivy/2566/sudit-budu-gruppoy-po-volostyam-dokumenty-gosarhiva-sverdlovskoy-oblasti-o-repressiyah-uchastnikov-zapadno-sibirskogo-vosstaniya-1921-g